BÀN VỀ SỰ TRUNG THÀNH CỦA LOÀI CHÓ
Nobita091275 (ST)
Trên
htt://danlambaovn.blogspot.com/ (Người dưa tin, 30/10/2015) có đưa bài “Nhìn
chó xứ người - Ngán ngẩm cộng sản xứ mình” của một kẻ tự hạ mình, ví mình như
loài chó trung thành với chủ, anh ta viết: “chúng tôi muốn được sống - chết
cách trung thành với Tổ quốc và quý trọng những người Việt Nam tử tế không cộng
sản như loài chó trung thành với chủ” có lẽ chỉ có những kẻ hằn học vì chủ của
anh ta thất thế, bại trận dẫn đến diệt vong nên cắn càn, cắn bậy mà thôi. Lẽ ra
đối với những kẻ như vậy ta cũng không nên chấp, tuy nhiên lòng trung thành của
anh ta cũng đáng thương, vì chủ của anh ta chết đến 40 năm rồi mà vẫn trung
thành hồi tưởng, buồn thương như lòng trung của loài chó!. Hơn nữa, cũng cần
chỉ cho anh ta thấy muốn thể hiện lòng trung, buồn thương cái thây ma đã chết
từ lâu ấy thì tùy, nhưng đừng cũng đừng vô cớ quàng xiên bịa đặt đến điên dại
như vậy thì cũng vô ích thôi chẳng ai thèm quan tâm vì không có một chút giá
trị nào cả.
Sự trung thành của anh ta
với chủ cũ cũng là đúng thôi, bởi chế độ Việt Nam Cộng hòa nuôi, dưỡng dạy bảo
anh ta từ tấm bé. Bây giờ, chế độ ấy đã bị lịch sử oai hùng của dân tộc Việt
Nam nghiền nát, chôn vùi trong cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc nên anh ta
không còn chủ nữa nên buồn là phải, ít nhất cũng phải thể hiện lòng trung được
như loài chó. Nhưng cũng phải nhắc lại, vì tác giả bài viết trên ví lòng trung
của mình như loài chó nên bàn thêm như vậy thôi chứ chó là chó, mà người là
người sao lại ví người như chó. Chó là động vật, sự trung thành là bản năng
sinh tồn của chúng bởi chủ của chúng cho chúng ăn nên phải theo chủ thì mới có
cái ăn. Chẳng thế mà trong rạp xiếc người ta dạy thú, khi thực hiện được một
trò nào đó người dạy thú lại cho chúng một miến ăn, kể cả chó.
Sự trung thành của con
người không thể như loài chó được, bởi ta là con người có lý trí, có tình cảm,
nếu chỉ biết trung thành mà không hiểu vì sao thì chỉ là một thứ “ngu trung”.
Là con người chí ít cũng nên biết chủ mình là ai, chính hay tà, vì sao mình lại
theo chủ, trung thành theo chủ. Trên thế giới và trong lịch sử dân tộc ta đã có
biết bao anh hùng, vĩ nhân để lại tiến thơm cho đời bởi họ biết “bỏ con đường tối mà đi theo con đường
sáng” bởi họ là con người biết đúng, biết sai, biết đặt lòng trung đúng chỗ.
Nhân đây, khi nói đến Hồ
Chí Minh, tác giả bài viết có lẽ vì lòng tin mù quáng hay nhận thức có hạn nên
mới viết như vậy, hoặc quá thù hằn mà tung tin bịa đặt xúc phạm đến lãnh tụ,
đến niềm tin yêu của dân tộc Việt Nam. Ai cũng biết rằng, năm 1987,
UNESSCO tổ chức Giáo dục,
Khoa học và Văn hóa của Liên hiệp quốc đã ra Nghị quyết phong tặng Chủ tịch Hồ Chí
Minh danh hiệu kép: “Anh hùng giải phóng dân tộc, nhà văn hoá lớn”, đồng thời
khẳng định: “Chủ tịch Hồ Chí Minh là một biểu tượng kiệt xuất về quyết tâm của
cả một dân tộc, đã cống hiến trọn đời mình cho sự nghiệp giải phóng dân tộc của
nhân dân Việt Nam, góp phần vào cuộc đấu tranh chung của các dân tộc vì hòa
bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội”. Một người mà không chỉ những người Việt Nam chân
chính, mà cả thế giới ngưỡng mộ, tôn vinh là “Anh hùng giải
phóng dân tộc, nhà văn hoá lớn”, thì làm sao lại là người “đẩy cả dân tộc vào thảm họa” hay “
Di sản của Hồ là thứ chủ thuyết diệt chủng, đã làm băng hoại đạo lý con người,
đã làm băng họai truyền thống đạo lý con người Việt Nam” như lời lẽ của tác giả
bài viết trên. Đến đây hẳn đã rõ sự xuyên tạc, vu khống mà không cần phải bàn
luận gì thêm nữa. Nên sự phản bội Tổ quốc, phản bội nhân dân là chính anh ta
mới đúng.
Hãy xem anh ta viết rằng:
“Hồ Chí Minh là chính phạm và Đảng Cộng sản là thủ phạm đã gây ra cuộc chiến
tranh ý thức hệ, đẩy hàng triệu con em người miền Bắc vào “lò nướng thịt”
Trường Sơn ...” Có thể nhận thấy sự thù hằn đã làm mờ mắt, sự bịa đặt đã quá lố
bịch bởi đế quốc Mỹ đưa hàng chục nghìn binh lính, với bộ máy chiến tranh khổng
lồ vào Miền Nam Việt Nam, trút hàng triệu tấn bom đạn lên đầu người dân Viết
Nam để dạo chơi hay đi xâm lược? Ai là kẻ gây ra chiến tranh khi tuyên bố đưa
Việt Nam “quay lại thời kỳ đồ đá” ?!. Cả dân tộc Việt Nam đứng lên chiến đấu
chống xâm lược, giải phóng dân tộc thống nhất đất nước là phi nghĩa, là vô ích
hay sao? Anh ta nói trung thành với Tổ quốc mà khi bị xâm lược, bị dày xéo lại
khóc thương những kẻ theo chân bọn đế quốc xâm lược chống lại nhân dân, đàn áp
dã man chính đồng bào mình, dân tộc mình!
Thật lố bịch khi ai đó
mượn lòng trung của loài chó để biểu hiện lòng trung với Tổ quốc, nghe thì có
vẻ lâm ly đáng thương, nhưng lòng trung của loài chó như anh ta nói thì chẳng
giúp ích gì cho Tổ quốc cả, có chăng chỉ là cái cớ để dựng lên những luận điệu vu
khống tẻ nhạt, vô căn cứ để chống lại Tổ quốc, chống lại nhân dân mà thôi./.
Nhận xét
Đăng nhận xét