THỰC CHẤT MỐI QUAN HỆ “GẮN BÓ” GIỮA NGUYỄN ĐÌNH THỤC VÀ HOÀNG ĐỨC BÌNH

K’Sor H 

Ngày 15/5, truyền thông liên tục đăng tải thông tin liên quan tới việc linh mục Nguyễn Đình Thục kích động các giáo dân của mình tiến hành hô hào kích động giáo dân của mình tiến hành bao vây quốc lộ 1A, ngăn cản xe cộ đi qua con đường huyết mạch này, đồng thời tiến hành tuần hành, biểu tình tại UBND huyện Diễn Châu để yêu cầu chính quyền thả tên phản động Hoàng Đức Bình vừa bị công an tỉnh Nghệ An bắt giữ. Không chỉ thế, để gây áp lực với cơ quan chức năng, Thục còn kích động giáo dân bắt giữ, đánh đập trái phép 03 công dân mà y cho rằng đó là do lực lượng an ninh trà trộn, ghi hình; lấy 3 người người trao đổi lấy Hoàng Đức Bình hiện đang bị giam giữ.

Vụ việc xảy ra ngay sau khi ngay sau khi Hoàng Đức Bình bị công an tỉnh bắt giữ vào sáng ngày 15/5, đáng nói ở chỗ, khi bị bắt giữ, Hoàng Đức Bình đang đi cùng Nguyễn Đình Thục trên đường tới Diễn Châu, Nghệ An. Qua đó, có thể thấy rõ mối quan hệ chặt chẽ giữa Hoàng Đức Bình, một trong những thành viên cốt cán của cái gọi là "Phong trào Lao động Việt", thực chất là "Ủy bản bảo vệ người lao động Việt Nam", một tổ chức phản động do Trần Ngọc Thành cầm đầu và linh mục Nguyễn Đình Thục. Nhiều người đặt câu hỏi, một linh mục có nhiệm vụ giao giảng kinh thánh cho con chiên của mình, hà cớ gì, lại đi cùng xe với một đối tượng phản động đã bị cơ quan chức năng Việt Nam “vạch mặt chỉ tên”, chưa kể việc Nguyễn Đình Thục còn dám ngang nhiên thách thức pháp luật để giải cứu tên này, vậy mối liên hệ thực chất ở đây là gì?

Như Linh mục Thục đã nói trong nhiều video ghi lại sự việc hôm 15/5/2017 vừa qua khi nhiều Linh mục được liên hệ đến giúp đỡ, ủng hộ hỏi Bình là ai? Linh mục Thục đã trả lời, Bình là người đã giúp đỡ mình và bà con giáo dân khởi kiện Formosa và nhiều hoạt động đấu tranh cho công lý khác. 

Suy ra từ điều này, Bình là "đạo diễn", là kẻ đứng sau những hoạt động của Linh mụcinh mục Thục thời gian qua, nhất là sau sự cố ô nhiễm môi trường biển vừa qua (từ tháng 4/2016 tới nay).  Cũng có nhiều ý kiến cho rằng, sở dĩ Linh mục Thục và cả Linh mục Nam hoạt động chống phá rất bài bản và ít bị lên án, thậm chí là không bị bắt là do được Bình giúp sức và tư vấn. Cùng với Bình còn có Thái Văn Dung (SN 1988, Quê quán Diễn Hạnh, Diễn Châu, Nghệ An), người mới bị cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Nghệ An truy nã toàn quốc; Trần Minh Nhật (Lâm Hà, Lâm Đồng), đối tượng trong vụ án Hồ Đức Hòa và đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Việc Bình bị bắt có thể sẽ khiến Linh mục Thục mất đi cánh tay đắc lực giúp sức, hoạt động chống phá vì thế sẽ mất đi tính chiều sâu cần thiết. Hơn nữa, sự ngờ nghệch khi thiếu đi sự tư vấn sẽ khiến Linh mục này phải trả giá đắt khi bị pháp luật sờ gáy! Lí do cuối cùng không thể không nói đến, đó là Bình mặc dù không phải là Việt Tân, Bình là người của "Phong trào Lao động Việt" và đây là tổ chức trung gian chuyển tiền từ bên ngoài về để "trả công" chống phá cho Linh mục Thục, Linh mục Nam. Việc ông "Phó Chủ tịch Lao động Việt" phụ trách Miền Trung bị bắt giữ cũng xem như mối liên hệ giữa Thục với "Lao Động Việt" sẽ khó khăn hơn. Nguồn tiền cũng vì thế vơi cạn hơn rất nhiều mà với Linh mục Thục thì "không có tiền sẽ không có gì hết, bởi ai sẽ nghe mình nếu sống bằng không khí và nước lã" (Phát biểu của Linh mục Thục trong một lần giảng lễ tại nhà thờ xứ Song Ngọc). 

Một câu chuyện khác cũng cần nhắc lại. Trong vụ việc xảy ra hôm 23/4/2017 khi Công an huyện Quỳnh Lưu (tỉnh Nghệ An) thu giữ 2 lô áo không có xuất xứ nguồn gốc có dòn chữ "No Formosa" do Hoàng Đức Nguyên, Hoàng Đức Hảo (cùng trú tại Hưng Trung, Hưng Nguyên, em trai của Bình) vận chuyển để bàn giao cho Linh mục Thục thì chính Linh mục Thục đã tỏ ra tích cực kêu gọi Linh mục, giáo dân cùng lên đòi áo. Chi tiết này thêm một lần nữa, mối quan hệ giữa Linh mục Thục và Hoàng Đức Bình không đơn giản là xã giao, bình thường. Nó cho thấy phần nào lí do giáo phận Vinh liên tục gặp biến động.

K’Sor H (Tổng hợp)